3 de marzo de 2011

¿HABRÁ SUFICIENTE AGUA DULCE EN LA COMARCA?

Exposición a riesgos climáticos

Geodisio Castillo

“Tú ya sabes lo suficiente. Yo también lo sé.
No es conocimiento lo que nos falta. Lo que nos falta es el
coraje para darnos cuenta de lo que ya sabemos y sacar conclusiones”.

Sven Lindqvist

El 2 de febrero se celebró el día mundial de los humedales y el 22 de marzo, como una forma de centrar la atención sobre la importancia del agua dulce y la defensa del manejo sostenible de los recursos de agua dulce, se celebra el día mundial del agua. Ambas acciones son comunes y sus consecuencias al cambio climático también lo son, porque tendrán importantes implicaciones en la disponibilidad de agua (PNUD 2007).

La finalidad de celebrar el día mundial del agua  en 2011, es centrar la atención internacional en el impacto del crecimiento urbano rápido de la población, industrialización y las incertidumbres causadas por el cambio del clima, los conflictos y los desastres naturales en sistemas urbanos del agua. El tema de este año, Agua para las ciudades: respondiendo al desafío urbano, tiene por objeto poner de relieve y alentar a los gobiernos, las organizaciones, comunidades y personas a participar activamente para responder al desafío de la gestión  del agua urbana.

La mayoría de la población mundial vive en ciudades: 3.300 millones de personas y el paisaje urbano sigue creciendo. 38% del crecimiento tiene su origen en la expansión de los barrios de tugurios. La población urbana está aumentando más rápido que la capacidad de adaptación de su infraestructura. Más de mil millones de personas carecen de acceso a agua dulce y más de dos mil millones carecen de servicios de saneamiento adecuados. Otros 1,800 millones de personas podrán habitar en zonas con escasez de agua en el 2080 (Warren et al 2006).

Pareciera que nuestro planeta está formado más de agua que tierra, es por eso que a la Tierra se le llama “Planeta Agua”. Pero el 97,5% es agua salada, sólo el 2,5% es agua dulce apta para el consumo humano y sólo 1% de esta agua dulce es utilizado para atender nuestras necesidades domésticas, industriales y agrícolas. Día a día se consumen millones de agua dulce existente, con una gran parte contaminándose de diversas maneras.

El agua dulce, casi todas se encuentran en el hielo y en las nieves perpetuas o retenida en napas subterráneas, la mayoría inaccesibles. El 1% de agua  que utilizamos se encuentran en lagos, ríos y napas subterráneas accesibles, y por tanto es fácilmente renovable mediante el ciclo del agua. El ciclo del agua es clave para la vida humana y para el equilibrio ecológico del planeta. Sin embargo, esta pequeña cantidad de agua no está repartida de manera uniforme en el tiempo y en el espacio; es decir, 2% de las precipitaciones caen en zonas áridas o semiáridas (40% de la masa continental) y unas tres cuartas partes de la precipitación mundial caen sobre regiones donde vive menos de un tercio de la población mundial.
Ciclo de agua

Pero lo cierto es que el agua dulce disponible por habitante está disminuyendo, lo que nos indica que existe una urbanización masiva, dependencia de la agricultura de regadío y de los niveles de vida. Y eso que además no se sabe con certeza en qué forma afectará el calentamiento global a las reservas de agua. Con toda seguridad, aquellos que aún no toman conciencia de la importancia que tendrá el líquido de la vida, aún lavan sus carros, sus ropas, su dentadura con el agua corriendo a través de la llave del lavamanos. Sin este líquido vital no habrá vida en la tierra ni condiciones para el desarrollo humano.

El derretimiento de los glaciares plantea particulares amenazas a más de 40% de la población humana y su desarrollo (PNUMA 2007). Durante el presente siglo se reducirá el agua almacenado en los glaciares y en las nieves eternas, lo que significa enormes riesgos para la agricultura, el ambiente y la vida humana (PNUD 2007). Como también los glaciares tropicales de Abia Yala también se reducen y sólo podrán encontrarse en los libros de historia dentro de un decenio (Vergara et al. 2007)

¿Qué papel juegan los humedales al respecto en toda esta situación? Lo que sabemos es que los humedales si juegan un papel fundamental en el ciclo del agua porque captan y retienen agua de lluvia y deshielo, recargan las napas subterráneas, retienen sedimentos y depuran aguas. Los humedales y ríos son nuestras fuentes de agua, fuentes de vida, y se están agotando. Porque han sido fragmentados o alterados físicamente construyendo represas, poniendo en peligro las numerosas funciones útiles de los ecosistemas de los que dependemos. La destrucción de los humedales provoca escasez de agua dulce.

Como ayer y hasta la actualidad con mucha razón luchamos contra la minería a cielo abierto, porque luego vendrá la lucha por el agua. Muchos aún disfrutamos del líquido vital y por ello no hablamos de su problema que se avecina, porque los que no disfrutan del líquido vital son los pobres, cuya sed apenas les permite pensar y hablar del problema.

Mientras en la Comarca disfrutamos del líquido vital, pero ya no bebemos agua en totumas (Crescentia cujete), de todos modos debemos preguntarnos si habrá suficiente agua dulce en la Comarca? Pueda que sí, pero ello disminuye por el efecto global del cambio climático. Habría que hacer un estudio, para conocer a profundidad la situación actual y tomar medidas de mitigación o prevención, para no perder su calidad y seguir bebiéndolos (ANAM 2009b).

Las 51 comunidades de la Comarca Kuna Yala, cuya población actual asciende a 33,109 habitantes (Censo 2010), representa el 2% de aumento de población, situación aún no alarmante por demanda de agua. Todas nuestras comunidades están ubicadas en las costas y en islas coralinas y dos comunidades tierra adentro, las cuales dependemos de las aguas de los ríos que bajan de la cordillera (divisoria de agua). Esta dependencia representa casi el 99% de recursos de agua dulce que nos da sustento agrícola y de consumo doméstico, como al igual sustenta la vida animal y toda la biodiversidad existente dentro de la Comarca.

La precipitación promedio de lluvia anual en la comarca es de 2,000 mm en la costa hasta 6,000 mm en las montañas hacia la Cordillera de San Blas. Con un promedio mensual de lluvias en las costas que varía de 26 mm en la estación seca a más de 350 mm en la estación lluviosa. Con una topografía variada e irregular, la cual cae hacia la costa, las islas, el golfo de San Blas y la plataforma continental. Caracterizada por ser un bosque húmedo tropical, bosque muy húmedo premontano, bosque muy húmedo tropical. Constituida por una vegetación primaria y por áreas en recuperación (regeneración natural), es decir, bosques secundarios.

Cuadro 1:
Fuente: ANAM, 2009a
Kuna Yala en el año 2000 tenía una extensión de bosque cerca de los 2,019.47 km2, y en el 2008 la cobertura de bosque natural era de 86.14% (1,986.73 km2), de la cual un 12.4% son áreas de protección, con condiciones topográficos severas, cubiertos principalmente por bosque primario. Lo que significa que la cobertura boscosa de Kuna Yala tiende a disminuir, aunque paulatina, pero significante, (ver, Cuadro 1).

Un 13.86% de bosque secundario debido a la agricultura de tala y quema o con sistemas de producción agroecológicos de nainu[1] y en regeneración natural (Castillo 2001, 2007). Los bosques de Kuna Yala albergan una gran biodiversidad de plantas, árboles y vida silvestre, mamíferos como el oso de anteojos de los Andes de 200 kg., 30 especies de reptiles y 440 especies de aves habitan esta área, una gran biodiversidad de microfauna, más que los vertebrados, particularmente las arácnidas e insectos, especialmente las mariposas  (PEMASKY 1995). Esta riqueza biológica y geológica significa que los bosques existen para la vida.

Todos los ríos de la Comarca fluyen hacia el Caribe. Existen más de 20 grandes ríos y entre esos están incluidos Armir, Aikundiwar, Yansibdiuar, Nabagandi, Achailadi, Guadi, Sangandi, Napsadi, Ogobgandiuar, Guanugandi, Ogandi, Ukupseni, Ukupa, Digandiki, Narwadi, Nuudiuar, Marsargandi, Gardi Seni, Gardi Dummad, Nergala, Gangandi y Mandi. Estos ríos tienen relativamente pequeñas cuencas, de las cuales algunas no exceden los 25 kms de largo[2].

Como los ríos son cortos forman muchas caídas, cañones y rápidos. Durante la estación lluviosa la mayoría se inundan, y han  traído desastres, como las ocurridas a las comunidades de Armila, Aswemullu, Yansibdiwar, Ukubseni, Cangandi y Mandi Yala. Generalmente la mayoría de los ríos tienen aguas cristalinas, considerados como los de mejor calidad de agua del país (ANAM 2009b). Nuestras comunidades viven de ellos, obteniendo diariamente agua fresca y de calidad para consumo doméstico. Algunas comunidades aún siguen haciendo viajes en cayucos para buscar agua a los ríos. Actualmente algunas comunidades han construido acueductos desde los ríos principales a sus comunidades. También las crecidas por lluvias siempre han destruido los acueductos que son rurales. Tenemos suficiente agua para seguir viviendo mejor, pero ya estamos sintiendo la falta de ello en verano, cuando los ríos descienden su caudal.

Vivimos en un universo tan interrelacionado que deberían conocer nuestras historias, mitos, leyendas, ceremonias, ritos y costumbres, siendo hijos de la naturaleza, con deidades y personajes míticos relacionados con el agua. Di (agua) tiene vida por lo que purifica el alma del ser humano. El agua es un factor preponderante en nuestra cultura; cuando nace un bebé, lo primero que se le da es el baño para darle energía. Cuando una joven recibe su primera menstruación, se le instala un lugar con hojas de bijao (Calathea lutea) para recibir agua por cinco días consecutivos.

Durante la ceremonia de la chicha fuerte, si a un especialista se le rompe la flauta, totuma u otro instrumento afín, aunque no lo hizo intencionalmente, esa persona será bañada para poder minimizar el castigo. El agua juega un papel importante en este caso, como purificador de errores o pecados.

Desde nuestras montañas sale la leche materna (agua) que Nana (madre tierra) ofrece a diario a la humanidad, a las plantas, animales y hasta a los seres microorganismos sin distinción de razas. Nana siempre ha sido ejemplo de amor, porque ofrece su pecho. La leche materna que fluye a lo largo y ancho de la selva es nutritiva y al mismo tiempo esa misma leche ya contiene la medicina que se necesita tanto como se necesita la energía. Las plantas o los árboles que se encuentran a lo largo del río, son factores importantes de dar vida al agua, las raíces de esos árboles son fuentes de vitaminas que avivan el organismo de los seres vivientes, como al hombre mismo.

“La lluvia pasa justo cuando las nubes y el viento lo hacen. Ellos son atraídos por los árboles que refresca el medio ambiente. Así, los árboles son indispensables y no podemos maltratarlos. Los árboles no están aquí por casualidad. Sus raíces penetran la tierra a través de seis niveles y emergen también a la superficie. Los árboles renuevan su salvia tomando agua de los ríos a través de sus raíces. El agua circula a través de sus malezas y hojas”.

Sin embargo, el avance de la deforestación y la búsqueda de oro por colonos por el límite sur de la Comarca, desde la Provincia de Panamá y por el límite oeste con el Distrito de Santa Isabel amenazan la contaminación de las aguas. Una situación de conflicto que no debemos dejar de lado (Castillo 2005; Castillo y Arias 1997).

La salud y pureza de agua de los ríos, dependen de su habilidad para auto-purificarse por medio del proceso de biodegradación, las cuales pierden si disminuye la presencia de oxígeno en el agua, debido al aumento de temperatura. Es decir, mientras más caliente se encuentra el agua, ésta será menos capaz de contener suficiente oxígeno. Como resultado, cuando las precipitaciones ocurren, los contaminantes se propagan por todos los depósitos o napas subterráneas implicando ciertos riesgos para la salud. La ventaja es que no tenemos centros urbanos, fábricas y agricultura tecnificada, porque los cuerpos de agua terrestre tienen una capacidad limitada para diluir o procesar todo agente contaminante, provenientes de los centros urbanos, fábricas y agricultura tecnificada.

La degradación de la pureza del agua es una de las principales causas de la escasez de agua. Entonces debe haber una estrecha relación entre la población y recursos hídricos para enfrentar situaciones de escasez relativa de agua, en la cantidad y calidad deseadas (Porterie 1997).

Nuestra Ley Fundamental y los Estatutos de nuestro pueblo, establecen claramente la conservación y protección de nuestros recursos, ya estamos prevenidos pero no lo aplicamos, lo tenemos dormidos. Solo lo usamos a nuestra conveniencia o cuando hay Congresos Generales. Igual ocurre con las normas comunitarias de cada comunidad. Entonces una mala gestión de nuestros recursos ecológicos compartidos nos llevará a consecuencias desastrosas de nuestro ambiente. Hoy, el desconocimiento no es una justificación. Tenemos mucha información, viajamos mucho para informarnos, asistimos a encuentros sobre el tema, tenemos las pruebas, tenemos los recursos para impedir la crisis que se avecina y sabemos cuáles son las consecuencias de seguir actuando como siempre, porque la actual tendencia es un sendero abierto directo hacia el desastre ecológico.
Las poblaciones costeras tenemos la desventaja, porque la calidad de agua se verá afectada por la intrusión de sal en los depósitos de agua dulce, lo cual resultará de una elevación de los niveles del mar (entre 14 centímetros y 44 centímetros hacia finales de este siglo) que asimismo causará una salinización en las zonas costeñas y en los estuarios. Esto causará una disminución en la cantidad de agua potable disponible en las costas, lo cual es un problema serio. Porque cuando haya menos agua, habrá una concentración mayor de deshechos o efluentes que se podrán filtrar a los depósitos de agua potable.


Mitigar y adaptarnos son los dos frentes en la que debemos que actuar. Y para ello como comunidad vulnerable, necesitamos ayuda para mejorar la capacidad de adaptación.

Sin dejar de pensar Gubiler dijo sobre el “Pensamiento a la Madre Tierra” lo siguiente (Saila Dummad Manidiniwiebinapi 1999):

Dicen los árboles del bosque “con que dolor nos hizo crecer nuestra Madre, entre muchos peligros nos hizo crecer, ahora nos cuida, nos protege,
nos da su leche fresca cada mañana y bajo su protección tomamos conciencia de ser árboles, de ser plantas, de ser arbustos: los árboles son nuestros hermanos, sienten como nosotros, lloran como nosotros, sufren como nosotros y en su vena corre sangre al igual que nosotros
 y el amargor de su sangre es como el amargo de nuestra propia sangre” (fragmento).



Referencias:

ANAM. 2009a. Proyecto de asistencia técnica para la actualización del mapa de vegetación, uso y cobertura boscosa de Panamá. Informe final de actualización de la cobertura boscosa y uso del suelo en la República de Panamá: 2000 – 2008. ANAM/CBMAP, CATHALAC, BM. Panamá.
ANAM. 2009b. Tercer Informe de Monitoreo de la Calidad del Agua Años 2006 – 2007. Junio 2009. Panamá. 348 p.
Castillo, G., 2001.  La Agricultura de “nainu” entre los Kunas de Panamá: Una Alternativa para el Manejo de Bosques Naturales. Etnoecológica Vol. 6 No. 8, 84-99 pp.
Castillo, G., 2005.  Zona de amortiguamiento, corredor biológico y proyectos integrados de conservación y desarrollo sostenible: Alternativas al conflicto de uso de la tierra por los límites de la Comarca Kuna Yala y el Distrito de Santa Isabel, Panamá. Junta Directiva del Congreso General Kuna, Congreso General Kuna. 28 p. + Anexos (Informe Preliminar Sujeta a Revisión)
Castillo, G. 2007. Causas ocultas de deforestación y degradación de los bosques en las Comarcas Kunas, Panamá. En: Seminario-Taller de las Causas Subyacentes de la Deforestación y de la Degradación de los Bosques en las Comunidades Indígenas de Panamá, del 18 y 19 de mayo de 2007, Hotel Costa Inn. Auspiciado por Global Forest Coalition, Fundación para el Conocimiento Indígena. Panamá. 12 p.
Castillo, G. y Arias, E., 1997. Caso: Conflicto por el uso de los recursos naturales y los límites de la Comarca Kuna Yala, Panamá. En: Manejo de conflictos en recursos naturales, memoria del curso realizado en San José, Costa Rica del 14 al 29 de octubre de 1996. Universidad para la Paz, ciudad Colón. 33-35 pp.
PEMASKY/AEK, 1995.  Biosfera de la Comarca Kuna Yala. Plan General de Manejo y Desarrollo. Equipo Técnico Consultor de PEMASKY. AEK/PEMASKY, OIMT. 1995. 84 p. (informe PEMASKY: 2ª. Revisión)
PNUD. 2007. Informe sobre desarrollo humano 2007-2008. La lucha contra el cambio climático: solidaridad frente a un mundo dividido. 386 p.
PNUMA. 2007.   “Global Outlook for Ice and Snow”. DEWA (División de Alerta Temprana y Evaluación), Nairobi
Porterie, J-P. 1997. Alimentar a las poblaciones de mañana: un problema de dos caras. En: Los desafíos de la democracia. ¿Qué calidad de vida habrá en el siglo XXI? /Louise Lassonde/. Direction du Développment et de la Coopération (DDC), Universidad Nacional Autónoma de México, Fondo de Cultura Económica, México. 125-129 pp.
Saila Dummad Manidiniwiebinapi 1999. Gubiler: Pensamiento a la Madre Tierra. Boletín Kuna Yargi de la CEBS de K. Y. No.30. Kuna Yala, julio de 1993. En: Sapi Garda, Año 5, No. 3, Panamá, Abril 1999. AEK/PEMASKY, OIMT.
Vergara, W. et al. 2007.  Economic Impacts of Rapid Glacier Retreat in the Andes, Eos. Transactions of the American Geophysical Unión, 88(25):261
Warren, R. et al. 2006. “Understanding the Regional Impacts of Climate Change. Research Report Prepared for the Stern Review on the Economics of Climate Change”. Research Working Paper No. 90. Tyndall Centre for Climate Change, Norwich.


[1] Semánticamente nainu significa “tierra propia” o parcela de siembra bajo sistema agroforestal o policultivos

1 de marzo de 2011

¿Aumenta el nivel del mar en la Comarca? Exposición a riesgos climáticos

Geodisio Castillo

“No nos hacemos sabios recordando el pasado, sino asumiendo nuestra responsabilidad ante el futuro”, George Bernard Shaw

Consideramos que debe haber más diálogo entre todos los actores de la educación, para hacer de la condición humana un lugar de participación comunicativa. Por lo tanto, la comunicación, constituye una interacción basada en el diálogo, en un mismo nivel, en donde el conocimiento no se transmite de uno a otro, sino que se construye de manera conjunta. La cual nos lleva a tomar decisiones ante el empuje del clima y su efecto en la Comarca Kuna Yala.

Frente a los datos, resulta fácil perder de vista el rostro humano de aquellos más vulnerables al cambio climático – los pobres. El rostro humano del cambio climático no se puede atrapar ni organizar en datos estadísticos. Porque no es fácil saber acerca de los momentos de estos efectos. Es por ello que no podemos verlos complacientemente. Debemos seguir divulgando y dialogando sobre el tema.

La exposición a riesgos climáticos al que nuestro pueblo debe enfrentar tiene relación con la exposición a peligros externos sobre los cuales casi no tenemos control. Mientras que la vulnerabilidad es una medida de capacidad de manejar dichos peligros sin sufrir una pérdida de bienestar, que podría ser irreversible en el largo plazo.

Presentamos el video “Kuna Yala: Tradición y Cambio Climático - Ammar daed, Neg Billi Guadanigi”. Es un video que cada comunidad debe tenerlo y las escuelas en la Comarca. Si no la tienen aquí tenemos el video.


La historia de este video se basa en los estudios científicos realizados (Guzmán et al., 2002; Guzmán, Guevara & Castillo, 2003). Los resultados del estudio en resumen indica que: en la década del ‘80, los arrecifes de coral eran estables y saludables en Kuna-Yala, ubicada en la costa caribeña de Panamá. Pero en esta misma década del ‘80, varios desórdenes naturales cambiaron la estructura colectiva de los arrecifes. Nosotros evaluamos los cambios históricos en la cubierta de coral y por primera vez proporcionamos evidencia cuantitativa de una degradación a gran escala de los arrecifes. Este proceso comenzó mucho antes del inicio de estas irregularidades, debido al crecimiento demográfico y las prácticas tradicionales de la comunidad Kuna. La cubierta de coral vivo ha disminuido 79% en 30 años (1970-2001), mientras que la población indígena aumentó 62%[1]. Medimos 20 km del rompeolas creado con arrecifes de coral (16,000 m3) y un crecimiento de un área de 6.23 hectáreas en la superficie de la isla debido al relleno de coral. Como consecuencia, la erosión costera ha aumentado debido a la falta de una barrera natural de protección y al aumento local del nivel del mar unos 2.0 mm por año. El ecosistema de los arrecifes ha sido modificado significativamente por la minería y los rellenos de coral para acomodar a la creciente población, así como para compensar la mala administración de los recursos, y esto tendrá graves consecuencias a largo plazo. Proponemos ocho áreas prioritarias de conservación dentro de la reserva indígena, de acuerdo al estado de conservación de los corales. La comunidad Kuna y sus líderes quienes están considerando cambios a su cultura, lo cual puede incluir una migración gradual y organizada a tierra firme, han aceptado con optimismo nuestros resultados.

A partir de entonces mucho se ha escrito sobre el riesgo al cambio climático que la Comarca se ha de enfrentar (EFE 2010; Guidi 2010; Josephs 2011). Y la pregunta es ¿Aumenta el nivel del mar en la Comarca? El nivel del mar seguirá aumentando, aunque no hay seguridad acerca de los niveles. Los océanos han absorbido más de 80% del aumento del calor que ha generado el calentamiento global y que ha encerrado al mundo en una expansión térmica continua (Pierce et al. 2005).

Mi casa en Ukupseni, inundada. Foto Gubiler
El aumento de 50 centímetros del nivel del mar provocaría la pérdida de más de una tercera parte de las playas, lo que nos lleva a perder los ingresos generados por el turismo en la Comarca. El aumento de un metro nos hace sumergir permanentemente. Estimaciones sobre aumentos del nivel de las aguas son mucho más altas, situación que es muy notorio en las temporadas de fuertes vientos del norte y subidas de marea. Por otra parte, la penetración de agua salada pondrá en riesgo el abastecimiento de agua dulce de nuestros ríos (IPCC 2007a).

Bien es sabido que el calentamiento de los océanos ha contribuido a la destrucción de la mitad de los sistemas arrecifales. Y la alza de temperaturas breves de apenas de 1ºC, derivan en una “decoloración” y muerte repentina del arrecife (Henderson 2006b).

Los estudios realizados (Guzmán et al 2002), ubica a Kuna Yala como la región caribeña con alta diversidad de corales del país y el área de mayor desarrollo de arrecifes de coral. Demostrando de esta forma que los arrecifes de Kuna-Yala continúan albergando 69 especies de corales, 38 octocorales y 84 esponjas. Esto significa que los arrecifes de coral no son sólo remansos de biodiversidad, sino una fuente de alimento y crecimiento económico para la población kuna. Pero su destrucción es evidente para extraer langostas, pulpos, para hacer rellenos y para otras actividades de construcción.

Estas actividades en la Comarca aumentan el riesgo de inundación para las 49 comunidades, porque los corales sirven como barrera de contención de las islas contra las tormentas y olas. Las dos comunidades de Cangandi y Mandi Yala, tampoco escapan al efecto del cambio climático, las lluvias han inundado sus comunidades por las crecidas ocurridas, al igual que la comunidad de Ukupa, que lo perdieron todo. El aumento de las precipitaciones continuará, como también ocurren descensos de agua. Por lo tanto, debemos que prepararnos a la escasez de agua, debido a las posibilidades de surgimiento de sequías, mayor evaporación y a cambios en los patrones de las precipitaciones y escorrentías (IPCC 2007b). Cosa que ya han observado los comuneros de la Comarca.

Resulta que esta preocupación se ha tomado en serio, pero no en todas las comunidades. Desde el año pasado dirigentes, líderes y comuneros de las comunidades de Usdup, Goedup, Ukubseni y Gardi Sugdup han tomado la iniciativa o decisión de trasladarse a tierra firme, donde han venido originariamente. Pero mucho antes algunos grupos organizados de agricultores ya habían pensando en radicarse en las montañas. Como la familia Lombardo de Usdup, por dar un ejemplo. Hasta hubo proyectos a nivel del Congreso General Kuna (Cambellotti 1997). Si no lo hicieron, será por falta de dinero, influencia cultural, o qué…?

Debemos iniciar a mitigar o revertir el proceso de calentamiento global mediante la estabilización o reducción de emisiones de gases efecto invernadero, y son los bosques que realizan éstas tareas (Castillo 2010). Si la mitigación no detiene los efectos del cambio climático, debemos adaptarnos; es decir, tomar medidas de prevención para reducir los impactos negativos del cambio climático.

Si no tomamos medidas de mitigación urgentes nuestra Comarca no podrá evitar la exposición a riesgos climáticos peligrosos. No obstante los esfuerzos de mitigación serán insuficientes para evitar grandes reveses en el desarrollo humano. Para tomar medidas ante el cambio climático debemos conocer qué tan vulnerables o qué tan sensibles somos ante su efecto. En la Comarca somos vulnerables ante las inundaciones por el aumento del nivel del mar y a las lluvias intensas.

Las posibles soluciones o acciones para hacer frente a los procesos o efectos del cambio climático ya han sido planteadas por las comunidades – adaptarnos a vivir en tierra firme. Pero creo, que necesita mucho apoyo económico y principalmente entusiasmo y toma de decisión.


[1] El Censo del 2010, indica un aumento de 2% de la población de la Comarca Kuna Yala - 33,109 personas

Referencias:

Cambellotti, M. 1997. Desarrollo sostenible en Kuna Yala Proyecto PAN/B7-3010/93/140. Informe de seguimiento técnico administrativo y evaluación de mediano plazo. Euronet Consulting. Mayo 1997. 30 p. + anexos

Castillo, G. 2010.  Bosques para la vida: Causas ocultas de deforestación y degradación de los bosques en las Comarcas Kuna. Panamá. 22 p. (inédito)


Guidi, R. 2010. Will a UN Climate-Change Solution Help Kuna Yala? NATGEO NEWS WATCH NEWS EDITOR DAVID BRAUN’S EYE ON THE WORLD. December 8, 2010

Guzmán, H.M. et al. 2002. Distribución, Estructura, y Estado de Conservación de los Arrecifes Coralinos de Kuna-Yala (San Blas), República de Panamá. Informe Final presentado a PEMASKY & NATURA. Octubre 2002. 41 p.

Guzmán, H.M., C.A. Guevara & A. Castillo. 2003. Natural disturbances and mining of Panamanian coral reefs by indigenous people. Conservation Biology, 17: 1-7

Henderson, C. 2006b.   “Paradise Lost”. New Scientist 191 (2563): 28-33. 5 de agosto 2006

IPCC. 2007a.  Climate Change 2007: Climate Change Impacts, Adaptation and Vulnerability. Working Group II Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. (S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M. Tignor y H.L. Miller, eds.). Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York

IPCC. 2007b.  “Summary for Policymakers”. En Climate Change 2007: Climate Change Impacts, Adaptation and Vulnerability. Working Group II Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. (S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M. Tignor y H.L. Miller, eds.). Cambridge University Press, Cambridge y Nueva York

Josephs, L. 2011. Kuna Yala, refugiados del cambio climático. 30/01/2011. http://www.noticiasaliadas.org/articles.asp?art=6295

Pierce, D.W. et al. 2005. “Anthropogenic warming of the oceans: Observations and model results”. (Versión 2). Scripps Institution of Oceanography, San Diego, California.
 

24 de febrero de 2011

LA REVOLUCIÓN DE LOS GUNASDULEMAR (*) DE 1925

Por Arysteides Turpana

El nacimiento de la república de Panamá, hecho acaecido el 3 de noviembre de 1903, seccionó Dule Nega (la patria de lo Gunasdulemar, apodados “Kunas o Cunas”) y produjo  como corolario histórico a los hoy  “dule colombianos” y “dule panameños” ya que  una porción de Dule Nega quedó en posesión de Colombia y la otra porción, Kuna Yala,  es tierra del Estado Nacional de Panamá.

Así como la invasión española de 1492 impulsó a los americanos raizales  a mantener una guerra permanente, esta independencia, la de Panamá, trajo consigo también sus propias provocaciones. El colonialismo interno o la política indigenista panameña no escatimó esfuerzos en tratar de “civilizar y cristianizar a los “bárbaros Gunasdulemar. Esta mentalidad racista, proclive a florecer en el alma del etnoladinopanameño, la  podemos ilustrar con las palabras de   Ramón Valdés, un preclaro hombre de la época: “La Asamblea Nacional, en la ley 59 de 1908, estableció con bastante acierto el plan que se ha de realizar para reducir a la vida civilizada las tribus salvajes de indígenas que existen en el país. Las más numerosas de esas tribus son las de la raza cuna que habitan en las costas llamadas de San Blas…”.  

A fin de cumplir con su programa indigenista el gobierno etnoladinopanameño creó la Policía Colonial, que posteriormente fue reforzada con un grupo de jóvenes Gunasdulemar, educados e instruidos en la metrópoli. Uno de esos jóvenes fue Claudio Iglesias. Había culminado sus estudios en la Escuela de Artes y Oficios, con el flamante título de ebanista. Habiendo sido nombrado en el Cuerpo de la Policía Colonial empezó a atacar con más  furor su cultura materna. El colonialismo interno empezó a mostrar sus primero frutos y, sus primeros frutos habían sido creados a imagen y semejanza de los etnoladinopanameños. Esta fue una de las épocas  en que la cultura Dule  sintió con más violencia el azote y la persecución por parte del colonialismo interno y de sus representantes: los Naggar Sidsigan (La Policía Colonial).

En 1921, se fundó en la isla de Yanndup la Sociedad de Jóvenes Indígenas, cuyo primer presidente fue Claudio Iglesias, y Estanislao López, su secretario. Los integrantes de esta sociedad de Yanndup se caracterizaron por su mórbida patriotería ladinopanameña. En realidad, estos jóvenes  habían sido desnaturalizados y envenenados, de tal forma que resultaron ser más “civilizados” que los “civilizados”: odiaban y detestaban  su cultura materna y la cultura de sus ancestros. Ellos eran: Máscara ladina y piel de cobre.

El 2 de abril de 1921, André Mojica, un etnoladinopanameño,  gobernador de San Blas –hoy Kuna Yala- emitió una nota al Dr. Belisario Porras, presidente de la República, en la que le decía textualmente: “Grato me es informar a usted que, de acuerdo con la labor incesante de civilización y progreso que se incita en esta región, se ha llevado a efecto del modo más armonioso  y correcto la extirpación total del uso de los alzamuros (narigueras) y guines ( chaquiras) en el sexo femenino de las tribus de Narganá y Corazón de Jesús, conforme a los deseos  de Usted.(…) El desuso de esta costumbre constituye ya en dichas tribus un verdadero paso de adelanto que da  la civilización de indígenas en esta región y nos hace creer que así como abandonaron estas costumbres, acogerán las nuestras en no lejanos días y cambiarán de modo de vivir por completo. Firmado: Andrés Mojica, Intendente de San Blas.

Estando en Yanndup, una señora originaria de Uwargandup fue víctima de una estas actividades “civilizatorias”. Sin embargo, la señora logró escapar y volver a su pueblo natal. En la noche, una tropa de la Policía Colonial integrada por Miguel Gordon H, Benigno Ospina, Agustín González, Domingo Sanguillén y Claudio Iglesias, zarpó hacia aquel pueblo con la intención de apresar a la señora y reducirla a la “civilización”, pero antes, el cuerpo represivo encerró en la cárcel de Yanndup a su hija, a su yerno y a su hijo. Era costumbre de la Policía Colonial Panameña apresar a las mujeres para violarlas en la cárcel, sin pudor alguno frente a sus esposos  y  padres.

Los  Uwargandupenses se aprestaron para la lucha contra la gendarmería, quienes, en efecto, llegaron a dicho islilla, cual vulpejas, al amparo de la noche, el 20 de abril de 1921. En la refriega murió Claudio Iglesias. A partir de ese encontronazo, la situación en el País Dule  se hizo más insegura, tensa y hostil.

Después del incidente de Uwargandup, el colonialismo interno atacó con más violencia y la inseguridad fue mayor. Mucha gente de Akwa Nusadup, Yanndup y de Uwargandup, empezaron a salir de allí y se fueron a vivir a las costas, lejos de los ruidos marciales. De esta forma, fueron ocupadas las tierras de Aidirgandii, Ukubba, Irgandii, Mayungandii… Cuando ello empezó a ocurrir, el señor Ramón Garrido, Jefe del primer Destacamento, el 11 de mayo de 1921, le escribió la siguiente nota al Intendente: “Informo a usted que la mayor parte de los habitantes del pueblo de Corazón de Jesús( Akwa Nusadup)  se han mudado para un lugar de la costa en tierra firme, denomido (sic) Mayugandi. Espero que Usted me ordene que (sic) debo hacer al respecto”. Andrés Mojica le respondió: “Sírvase llamar a Charles Robinson (un kuna y colaborador del Estado Nacional de Panamá) a su Despacho, y manifestarle que debe procurar impedir que los habitantes del pueblo de Corazón de Jesús continúen saliendo de  la población, y que haga causa común con el gobierno de ser eficaz y efectiva”.

Los abusos de los Naggar Sidsigan cada vez eran más insolentes. Así fue cómo aparecieron las cárceles y los clubes. Los discos y las victrolas  llenaron con sus ecos el cielo silencioso del País Dule. En las noches, las caracolas de la Policía Colonial anunciaban que había llegado la hora del baile y, los milicos iban de casa en casa, a sacar a las mujeres para llevárselas  al Club. A las  que  se oponían, se las encarcelaba, se les multaba y eran violadas, por oponerse a la “civilización”. Por otra parte, a los varones que se  resistían igualmente a que sus parientes de sexo femenino fuesen al Club, eran maltratados a toletazos, encarcelados, multados y obligados a realizar trabajos forzados: había que bailar el fox-trot, el Charleston, el Onestep. El asunto estaba tan grave que hasta el sagla Inatoyginya, que era otro colaborador ,  también fue  víctima del colonialismo interno: “ El Ságuila Inatoiquiña, de Tupile, se ha presentado a este Despacho a quejarse de la conducta irregular que con respecto a él y a los indios que están bajo su mando, observa el Jefe del Destacamento de la Policía Colonial en ese lugar, señor Miguel Gordon, quien, según el mencionado Ságuila, maltrata a los indios, los arresta sin motivo justificativo, y hasta ha llegado a amenazar de muerte a Inatoiquiña , según aseveración de los indígenas Adolfo y Olo Gailipe ”.

He aquí otra nota del mismo tenor fechada el 22 de enero de 1923 y dirigida al señor Ubaldo Barría, Secretario Encargado de la Intendencia y firmada por Miguel Gordon, Encargado del 3er. Destacamento: “Bajo custodia de el Agente Ismael Mojica, remito a usted en calidad de detenidos para que cumplan la pena de (29) veintinueve días de arresto en trabajos forzados los indígenas Cusdoro y Paloviquiña. Estos indígenas son dos viejos reacios a todo lo que es civilización, (…) Revisando el libro de filiaciones  o “Cuadro de Calificación” que se lleva en esta Oficina, he visto que estos indios siempre han figurado como cabeza de los motines armados de escopetas y contra las autoridades. Espero que Usted le dé un buen castigo y como son buenos hacheros los utilice en los trabajos de la ESTRELLA DE COTO. Con mi mayor consideración soy de usted su atento servidor y subalterno Miguel Gordon H, Encargado del Destacamento.

Rosa Luxemburgo dijo que a la violencia reaccionaria había que responderle con la violencia revolucionaria, y así fue cómo el 21 de febrero de 1925, el País Dule declaró su independencia. Sin embargo, los historiadores etnoladinopanameños, muchos de ellos catedráticos universitarios,  han querido consagrar una mentira y han dicho que este estallido fue una intervención yanqui. Escuchemos a uno de ellos, que desviadamente afirma: “A juicio de algunos autores panameños, el levantamiento de los indios kuna de San Blas, guiados por el norteamericano Richard O. Marsh, intentando crear una “república” bajo el protectorado de los Estados Unidos, fue otra de las formas intervencionistas en nuestro país, ocurrida en febrero de 1925. Tal fue la llamada República de Tule, cuyo creador e instigador escapó a la justicia panameña amparado por el barco de guerra de los Estados Unidos” (Chong: 1980)

Como vamos viendo, la Policía Colonial Panameña practicaba todo tipo de desmanes. Llegaba la Policía y cometía toda clase de desafueros. Las escopetas de cacería  eran requisadas y a las autoridades tradicionales se les quitaba  el mando de los poblados. La gente estaba obligada a trabajar sin remuneración en la construcción de los clubes y de las cárceles. Sin embargo, fueron los mismos construcctores sus primeros “huéspedes”. Allí no había derecho a la protesta. Las multas resultaban ser onerosas, por esos a los presidiaros con harta frecuencia se les incautaba sus bienes. Amén de ello, se le prohibió a la gente a visitar a sus amigos y parientes de otros pueblos sin el consentimiento de la Policía Colonial, tal como se confirma en la carta de 11 de mayo de 1921.

Cuando a Gaygirgordup se le bautizó con el nombre de El Porvenir y se le declaró capital de Kuna Yala, llegó el gobernador etnoladinopanameño e impuso nuevos sistemas de impuestos. Todos los pescadores de tortuga tuvieron que pagar un gravamen. El gobernador creó una cadena de tiendas de  ultramarinos donde se vendía licor. Al mismo tiempo, se le obligó a la gente a vender sus cocos y los caparazones de  tortugas  a las autoridades coloniales, que pagaban un precio menor en comparación con los que liquidaban otros comerciantes.

El gobierno panameño vendió también las tierras de los Dules a los estadounidense, quienes introdujeron como mano operaria  a los presos y  los criminales etnoladinos. Los cultivos de los Gunasdulemar  fueron arrasados en pro de los extranjeros a manos de los etnoladinopanameños. Los asaltos y las violaciones crecieron.

Por el Este, aparecieron unos caucheros. Robaban los cayucos y saqueaban las siembras y derribaban los árboles frutales. Estos caucheros le pagaban un tributo al gobernador etnoladino panameño.

Este escenario histórico le sirvió de marco de crecimiento a la figura magnánima de Nele Kantule, sagla de Usdup. El 12 de febrero de 1925, el Congreso de los Dulemar firmó la Declaración de independencia y Derechos Humanos del Pueblo Tule de San Blas y de Darién; sin embargo, no fue sino hasta el 22 de febrero, cuando se dio el golpe. Era un Domingo de Carnaval, según el calendario occidental.

Cuando los revolucionarios fueron a la guerra, iban instruidos en dos aspectos fundamentales.

1: Ejecutar a todos los etnoladinos, civiles y militares.
2: Apresar a los policías indígenas y colaboradores y respetar sus vidas.

Los Gunasdulemar esperaron la fiesta báquica de los etnoladinos, los Carnavales, para dar el golpe de una forma certera e inteligente. El Estado Nacional de Panamá tenía avasallada una gran parte del País Dule. Sus dominios se extendían desde Gaygirgordup hasta Dad Naggwe Dupbir. Los destacamentos de la Policía Colonial estaban ubicados en Gaygirgordup, Yanndup y Dupbir. Sin embargo, existían pequeños cuarteles  en Mammardup, Uwargandup, Akua Nusadup, Digir, Niadup y Ukub Seni.

El 22 de febrero de 1925, se dio el golpe. En la isla de Digir, al entrar uno de los policías al Club fue apresado por los revolucionarios y luego ahorcado. El policía nativo fue golpeado. Después de este hecho, las mujeres volvieron a usar de nuevo la vestimenta tradicional tal como lo hacen hoy en dicha población, en tanto que en Niadup, el policía etnoladinopanameño  había escuchado ciertos rumores acerca de la Revolución, por eso, en la tarde cuando vio un cayuco acercarse, se retiró a una de las islas vecinas en compañía de dos policías Gunasdulemar. Desde su guarida dispararon contra el cayuco, el cual se vio obligado a retornar a Digir: era un grupo de civiles oriundo de allí mismo, de Niadup, que había presenciado el acontecimiento de Digir. Cuando los Naggar Sidsigan  regresaron a Niadup, encontraron que los revolucionarios se habían apoderado  del cuartel. Los insurrectos les quitaron la vida. En otra zona de la Comarca, en  Ailigandii, de madrugada, zarparon cien cayucos con  el propósito de invadir Dad Naggwe Dupbir. Ello no se logró. Entonces, los revolucionarios se enrumbaron a Ukub Seni. Aquí apresaron a dos agentes. En horas de la mañana, Miguel H. Gordon, Jefe del Tercer Destacamento, desde Dupbir despachó una comitiva para saber cómo se desarrolla el Carnaval de Ukub Seni. La comitiva estaba formada por dos etnoladinos y un latino: un comerciante español. Al irse acercando el navío, los libertarios dispararon sobre los tres extraños, quienes murieron en el acto. Entre tanto en Yanndup, una persona pasó todo el día buscando solidaridad en el pueblo. No consiguió adeptos. Sin embargo, cuando se supo que la Revolución había estallado, los progobiernistas salieron en estampida.

El 24 de febrero era Martes de Carnaval. En la mañana, Miguel H.Gordon llegó a Ukub Seni. Se le capturó y su vida se extinguió. Entre tanto en Dad  Naggue Dupbir, tan pronto como se supo el destino de Gordon y del resto de la gendarmería, los nacionalistas  procedieron a enviar al cielo a todos los policías.  A la medianoche llegaron los cien cayucos con treinta (30) prisioneros nativos, que llegaban en calidad de traidores a la patria y a la raza.

En Yanndup, mientras tanto, Charles Robinson, el único indio progobiernista que no había podido huir ya que se había escondido en un anaquel, de noche salió de su encierro y huyó a Santa Isabel, en la provincia de Colón. En tanto, los policías de Mammardup,  al enterarse de la Revolución,  se evaporaron enseguida. Los activistas detuvieron a cuatros civiles etnoladinopanameños, tres de los cuales encontraron la muerte y el cuarto se libró del peligro. En la madrugada de ese día, Estanislao López llegó a Gaygirgordup y contó lo que estaba ocurriendo en todo el País Dule. Acto seguido se dirigió a la ciudad capital.

El 25 de febrero, Miércoles de Ceniza. En Yanndup, en  la alborada, los últimos comerciantes españoles huyeron hacia Santa Isabel. Al mediodía, los partisanos tomaron Yanndup e instalaron un Gobierno Revolucionario. Ese mismo día, en Uwargandup, cuando un etnoladinopanameño era acribillado, Estaneslao López llegaba a la ciudad de Panamá con las primeras  luces. Hizo entrega de una nota al Intendente, que se encontraba en la ciudad. Por esa misiva, Carlos López, Secretario de la Gobernación, (hoy Ministerio de Gobierno y Justicia) se enteró del suceso. A  últimas horas, los diarios divulgaron la noticia.

Al día siguiente, el 26 de febrero, en la ciudad de Panamá se improvisó un ejército de cien  (100) etnoladinos, al mando de tres (3) capitanes.

El 27  de febrero, de madrugada llegó a Ukubba una comisión revolucionaria para detener  al sagla colaborador del Estado Nacional lo mismo que a su hijo, quienes  entregaron su alma al creador, cuando uno de los libertarios los acribilló. En horas de la tarde, el barco Isla levó anclas desde Colón para reprimir la “rebelión de los indios”. Su guía era Estanislao López.

El 28 de febrero a las 8:00 a.m., el barco Isla, llegó al Golfo de San Blas, donde el destructor estadounidense Cleveland, alquilado por el gobierno revolucionario del País Dule a los estadounidenses, le obstruyó el paso.

Durante toda la noche, hasta el 1 de marzo, hubo negociaciones entre los representes del gobierno panameño y los revolucionarios.

Finalmente, el 4 de marzo, de aquel mismo año, se firmó un Convenio de Paz entre el País Dule-hoy Kuna Yala- y el estado nacional de Panamá.


(*) Cuna o Kuna es el apodo que se le da al pueblo de los  DULE (singular) y DULEMAR (plural), palabra cuya traducción corresponde a persona, gente, individuo. En cuanto a la palabra “Cuna” o “Kuna” ,mal escrita y peor pronunciada, procede de NEG GUNA O NEG GUNAS o sencillamente GUNA O GUNAS, cuyo significado es “la superficie terrestre”, por lo tanto, Neg Gunas Dule o Gunas Dule (singular) y Neg Gunas Dulemar o Gunas Dulemar (plural) no es ni más ni menos que “el hijo de la mamá tierra” o “los hijos de mamá tierra” o bien “la persona que vive sobre la tierra” o su plural  o sus traducciones equivalentes; por lo tanto, Kuna  o Cuna, corre pareja para decir: “la diera” y no la tierra.
  
N.B: Un policía colonial etnoladinopanameño llamado Rafael Morales, de una forma  curiosa, unos días antes del estallido de la Revolución, presentó  su renuncia ante el gobierno nacional de Panamá. Este dato puede ser consultado en la Gaceta Oficial, número 4582. Del 27 de febrero de 1925. ¿Estaba él al tanto de la Revolución? En cuanto a Marsh, a quien los historiadores etnoladinopanameños (Moisés Chong, Ricaurte Soler, Alfredo Castillero Calvo y Cía.) señalan como el “agitador” de la Revolución libertaria de los Dules , la Gaceta Oficial número 4595, de 17 de marzo de 1925 , en un lenguaje completamente alambicada dice: “Hay motivos también para presumir que fue el mismo Marsh quien instigó a los referidos indígenas  a sublevarse contra las autoridades panameñas y a ejecutar los actos de barbarie que cometieron en personas indefensas y Agentes de la Policía Colonial destacados en las islas que forman la Circunscripción en referencia”(…) “la investigación llevada a cabo en la región sublevada no ha podido comprobar legalmente que R:O:Marsh sea responsable de algún delito común…” Intelligenti pauca.

BIBLIOGRAFÍA

Araúz, Reina Torres de: “Etnohistoria Cuna”, in Aproximación a la obra de Reina Torres de Araúz INAC, 1983.

Castillero R, Ernesto “Historia de la extraña República de Tule”, en Biblioteca selecta 1:10 (1946), págs. 17-36.

Castillo, Angélica y Micaela Méndez: La Revolución de Tule ,1925. Tesis de Licenciatura. Universidad de Panamá, 1962.

Chardkoff, Richard: “The Cuna Revolt”, en Américas 22 (1970), págs. 14-21.

Chong M. Moisés: Historia de Panamá, (Vo. Bachillerato. Según el programa oficial). 2ª., ed., Bogotá: Editorial Editextos Ltda., 1980.

Falla, Ricardo: Historia kuna, historia rebelde: la articulación del archipiélago kuna a la nación panameña. Panamá: Ediciones Centro de Capacitación Social, 1978.

Herrera, Francisco: La revolución Tule: antecedentes y nuevos aportes. Tesis de licenciatura, Universidad de Panamá, 1984.

-------“La revolución de Tule y el papel de la Legación Norteamericana”, en Revista Panameña de Antropología 3 (1987), págs. 40-56.

Howe, James: Un pueblo que no se arrodillaba, (Panamá, los Estados Unidos y los kunas de San Blas). Guatemala: Irma, 2004.

Iguaniginape Kungiler: Olonigdibipilele, caminante y guerrero de 1925. Panamá: Colectivo de Editores Kunas, Instituto Cooperativo Interamericano, 1994.

Kam Ríos, Jorge: “La Revolución Tule de 1925. La República de los hombres”, (En  Revista Lotería, -Órgano de la Lotería Nacional de Beneficencia de Panamá-  No. 424, mayo-junio de 199, págs.37-44)